コメント
1. いつも拝見させて頂いてます！
はじめまして、こんばんは。
戦術本新刊が出る度、本屋でパラパラめくり気に入ったのはすぐ買い、長考に入ったものは、このブログを参考にさせて頂いてます。
この本、自分も凄く良く出来てると思います。
流行りの（？)全ツorベタおり派だったのですが、考えることを放棄してはいけないな、と改めて思いました。
間のコラムも武勇伝的なものでなく、自分は楽しく読めました。
また新刊レビュー楽しみにしてます。
戦術本新刊が出る度、本屋でパラパラめくり気に入ったのはすぐ買い、長考に入ったものは、このブログを参考にさせて頂いてます。
この本、自分も凄く良く出来てると思います。
流行りの（？)全ツorベタおり派だったのですが、考えることを放棄してはいけないな、と改めて思いました。
間のコラムも武勇伝的なものでなく、自分は楽しく読めました。
また新刊レビュー楽しみにしてます。
2. 無題
２０１３年５月２３日発行の初版第５刷を購入して読みました。
１００ページ（下から３行目）：
相手のリーチ掛かったとき⇒相手のリーチが掛かったとき
１０２ページ：
見出し「リーチ後の安全牌探し」の真下の手牌に７ｐツモとありますが、右ページの全体図では７ｍツモとなっています。
１５０ページ（A３の解説の１行目）：
「西家リーチに４ｓが通っており、西家は７ｓを掴んだら切りそうだ。」とありますが、南家が２枚目の４ｓを切ったのは、西家が３ｐ切りリーチをする直前ではないでしょうか。よって、４ｓはギリギリ通っていないように思うのですが、いかがでしょう？また、西家はリーチをかけていますので、もし７ｓを掴んだとしたら「切りそうだ」ではなくルール上切らなくてはなりません（笑）。おそらくこれは南家（もしくは北家）の間違いでしょう。もっとも、４ｓが通っていない場合、７ｓが切られることもないと思いますが・・・
１５６ページ（A２の解説の２行目）：
たが⇒だが
１７５ページ（下から４行目）：
「二軒リーチに危険牌を通してのスジ待ちで追っかけリーチ」とありますが、前の段落の例から考えるとこれは「先行リーチに」の間違いではないでしょうか？
１００ページ（下から３行目）：
相手のリーチ掛かったとき⇒相手のリーチが掛かったとき
１０２ページ：
見出し「リーチ後の安全牌探し」の真下の手牌に７ｐツモとありますが、右ページの全体図では７ｍツモとなっています。
１５０ページ（A３の解説の１行目）：
「西家リーチに４ｓが通っており、西家は７ｓを掴んだら切りそうだ。」とありますが、南家が２枚目の４ｓを切ったのは、西家が３ｐ切りリーチをする直前ではないでしょうか。よって、４ｓはギリギリ通っていないように思うのですが、いかがでしょう？また、西家はリーチをかけていますので、もし７ｓを掴んだとしたら「切りそうだ」ではなくルール上切らなくてはなりません（笑）。おそらくこれは南家（もしくは北家）の間違いでしょう。もっとも、４ｓが通っていない場合、７ｓが切られることもないと思いますが・・・
１５６ページ（A２の解説の２行目）：
たが⇒だが
１７５ページ（下から４行目）：
「二軒リーチに危険牌を通してのスジ待ちで追っかけリーチ」とありますが、前の段落の例から考えるとこれは「先行リーチに」の間違いではないでしょうか？
3. Re:無題
＞ケリスさん
返信遅れましたが、誤植確認することができました。
沢山の誤植報告いつもありがとうございますm(__)m
150Pに関しては、 ご指摘の通り、『南家が７ｓをつかんだら切りそうだ』の間違いだと思われます。
文章解り辛いのですが、南家は、西家のリーチに４ｓを通しており、７ｓをつかんだら切りそうだ』とするとしっくりきそうですね。
今後共宜しくお願いしますm(__)m
返信遅れましたが、誤植確認することができました。
沢山の誤植報告いつもありがとうございますm(__)m
150Pに関しては、 ご指摘の通り、『南家が７ｓをつかんだら切りそうだ』の間違いだと思われます。
文章解り辛いのですが、南家は、西家のリーチに４ｓを通しており、７ｓをつかんだら切りそうだ』とするとしっくりきそうですね。
今後共宜しくお願いしますm(__)m
4. 無題
ご返信ありがとうございました。
１５０ページの件ですが、「南家は、西家のリーチに４ｓを通しており」という部分に関しては間違いはございませんでしょうか？４ｓは西家リーチの直前に切られたもので、そもそも通っていないように思えたのですが・・・
いつも参考にさせていただいております。
こちらこそ宜しくお願い致します。
１５０ページの件ですが、「南家は、西家のリーチに４ｓを通しており」という部分に関しては間違いはございませんでしょうか？４ｓは西家リーチの直前に切られたもので、そもそも通っていないように思えたのですが・・・
いつも参考にさせていただいております。
こちらこそ宜しくお願い致します。
5. Re:無題
＞ケリスさん
すいません、４ｓ通ってませんね^^；；；
なんか根本的に間違ってる気もしますね。
捨て牌の数から自分は親みたいなので、南家と西家の捨て牌をまるっと入れ替えて、それにそった解説にすれば良いのでしょうか？
または、『西家はリーチ前に４ｓを鳴いていないので、西家は７ｓがアガリにならずツモ切りそうだ』と強引に解釈するかですね(´・ω・`)
なんにしろ、強引なので問題として成立してないですね(´・ω・`)
すいません、４ｓ通ってませんね^^；；；
なんか根本的に間違ってる気もしますね。
捨て牌の数から自分は親みたいなので、南家と西家の捨て牌をまるっと入れ替えて、それにそった解説にすれば良いのでしょうか？
または、『西家はリーチ前に４ｓを鳴いていないので、西家は７ｓがアガリにならずツモ切りそうだ』と強引に解釈するかですね(´・ω・`)
なんにしろ、強引なので問題として成立してないですね(´・ω・`)
