コメント
1. 大きく分けて平和
2. おはようございます!
会社の次長です。50才・・・
当時の小学生とかからずっと牌がトモダチの方。。
その方の打ちスジで学んでいるので
少なくとも、問67は鳥さん落としします・・・
穴でもペンでも連続系を生かす系・・
下段については、Wooさんと同じく
どっちを目指すか なんでしょうね・・・・
これからもお願いします!!!
3. 無題
収支期待値的に得な選択をするのが「現代的」だとするなら、
問67.は4pを、問51.は8sを切るのが「現代的」だと自分は思います。
ただ、それは言うなれば「デジタル」な選択ですよね?
G・ウザクさんは「デジタル」では無いそうなので何切るの解答が「現代的」である必要も無いのでは?
それを気にする必要もまた無いのでは?
個人的にG・ウザクさんの何切るの良いところは複数打牌候補それぞれの受け入れ枚数と
メリット・デメリットが書いてあるところだと思っています。
実際に何を切るかは読者が判断すれば良いのでは?
(前回自分が1s切り後の4-7m引きについて書いた方が良いのでは?とコメントしたのはこれが理由)
自分は問67.について丁寧なコメントもらっておいて打ち筋をあらためるつもりはありませんw
※「現代的」かとか頓着しない方だと思ってました。ちょっと意外です。
4. 67について
④切りは数年前に流行った手筋でしょう
トッププロのほとんどが1切りだと思います
局面により変わるのはもちろんですが
5. お久しぶりです(^^)
(*'-^)ノ
前者は自分も打1sですかね(^ω^ )
4p切りだとピンズはもう678で決まり的な感じがします(自分は)
打2sもアリかとも思いますが…
打1sがイイッス(^0^ )
後者は…
9sかも
(´Д`)
これは感性(^_^;)
のちにツモ4sでドラ切りリーチいってしまいますね( ̄∀ ̄:)
打3sならドラ切らなくて済むし一盃口ドラドラも狙えますから
ん~p(´⌒`q)
麻雀は深いですね
(・∀・)ノシ